大台北銀行貸款交流論壇-
標題:
由“當铺”發展而来的典當行與小额貸款公司的區别?
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2022-9-12 18:04
標題:
由“當铺”發展而来的典當行與小额貸款公司的區别?
現代典當行由曩昔的“寺库”成长而来,它既担當和连结了传统寺库的行業特色,又表現了為顺應市場經濟客觀必要而發生的期間區分。
典當行打點前提
1、設立典當行理當具有的前提:
一、 注册資金建议到达3000万;
二、 法人股东的请求:最少應具有两個法人股东,公司要建立三年以上,纯内資(不含外資成份),近来两年红利,并持有典當行51%以上的股分,到达控股典當行的目标。法人股东权柄性投資余额原则上不得跨越本企業的净資產的50%(含本次投資金额),净資產不得低于資產总额的50%,此中房地產開辟、投資类企業需净資產不低于資產总额的80%,融資性担保公总额不高于净資產20%。
三、 在提交資料以前應供给資金证实,将注册資金转入當局指定帐户内,直到获得典當行業務执照後方可以使用(時候為4-6個月,按照當局現实审批時候来定);
四、 典當行的注册地點面积應在60平米以上,如属租用的铺面,租用期應有三年以上,租用手续齐备。谋划場合内設置防护举措措施完美;(對注册地點的请求:業務柜台設置防护举措措施;装备合适平安请求的典當物品保司库房和B险箱(柜;库);設置報警装配;門窗設置防护举措措施;配备需要的消防举措措施及器材,注册地點應通知本地消防部分驗收,拟設立典當公司的平安防备举措措施在未审批前不必要什物到位,但要按照上述请求制訂平安防备举措措施计划方案)。
新旧典當業的不异點
(一)典當勾當都因此財富作押举行期限有偿的假貸举動,典當营業均属于金融营業;
(二)典當設立之主旨均為“融通社會之資金”,都是社會融資系统的構成部門;
(三)典當的重要社會功效依然是“濟急解难”、“扶危濟困”。
新旧典當業的重要不同
(一)职位地方感化分歧。典當行是旧中國的重要金融機構,成為那時社會的主流融資渠道,在社會經濟糊口中盘踞首要职位地方,對支撑封建經濟成长,促成街市贸易繁華阐扬着举足轻重的感化。而新的典當業在現代金融業十分發財的环境下,其主导职位地方早已被代替,處于次要职位地方,作為社會辅助性的融資渠道,阐扬着不成替换的特别感化。
(二)辦事工具分歧。旧典當行主如果针對“贫民”,新典當行重要辦事工具既有收入程度较低的布衣阶级,也有收入很高的富饶阶级,既有小我,也有企業法人,此中個别工商户、民营企業是重要辦事工具。
(三)谋划范畴分歧。旧典當行的谋划品种十分有限,重要以衣服、家具、金銀首饰為主,新典當行在日用品根本上成长了交通东西、家電產物、物质质料、房地產和有價证券等新型商品,典當品种十分丰硕。
(四)谋划性子分歧。旧典當業主如果落井下石,高利剥削,乘人之危,敲诈勒索,新典當行是“濟困扶危”或“锦上添花”,以辦事為主,有偿辦事,公道赚錢。
(五)買賣方法分歧。旧典當行是少数富人垄断谋划,歹意压低代價,没法表現等價互换原则,新典當行本着志愿同等、互惠互利原则公允買賣,代價由两邊按照市場行情同等协商。
經由過程新旧典當業的比力,可以發明典當業之以是历百年而不衰,盖因社會存在一种特别融資需求,這类融資需求工具主如果基层老苍生。因為弱势人群广泛缺少社會信誉,不能不以其財物作押来换取糊口急需,只要其糊口所需付出與收入较低的抵牾存在,就有典當行存在的價值。
典當行與金融機構的區分
在近代呈現了銀行業,典當行業由于本錢的削减,從而在范围上远逊于其壮盛時代,其存款、信貸的营業是以也遭到较大影响。可以看出典當行業與銀行存在竞争的范畴,因銀行范围大,轨制较為先辈,典當行垂垂落空上風而拱手让出,但與銀行没有存在竞争的营業,即传统的以物資錢并無遭到较大的影响,這也决议了其與銀行業的底子區分,這也是典當行業存在的根来源根基因。
典當行業與銀行業的區分重要有:
(一)谋划范畴分歧。典當行除谋划放款营業外,還谋划限额内绝當商品的變賣贩賣和判定评估和咨询营業;銀行除谋划貸款营業外,還谋划存款营業、汇兑营業、代辦署理营業等等。
(二)谋划范围與组织情势分歧。銀行属于國有独資和股分制性子的大企業,一般注册本錢為几十亿、上百亿,谋划范围很是之大,在天下設有大量分支機構;而典當行属于本錢较小的公司,范围
積木玩具
,有限,组织情势单一。
(三)职位地方感化分歧。銀行在我國國民經濟糊口中盘踞主导职位地方,是我國金融系统的主體部門,在调理社會資金的总供應和总需求中阐扬着主渠道感化;典當行作為對全部社會融資渠道的有利弥补,阐扬着抬遗补阕的辅助感化,在全部經濟糊口中居于次要职位地方。
(四)放款步伐、手续的分歧。銀行貸款履行审貸分手轨制,要颠末貸前查询拜访、貸時审查等环節,填報資料多,审批步伐繁琐,耗费時候长;而典當行“見物放款”,没有冗杂的决议计划步伐,效力高,速率快,便利機動。
(五)放款的方法分歧。典當行發放當金都必要以物資押或典质,而銀行發放貸款一般必要有包管人,物的典质,有的单凭信誉便可放貸,不必要人的担保與物的担保。銀行放貸较少采纳動產质押担保情势,缘由是我國担保律例定動產质押必要转移占据,可以典质的動產十分有限,銀行進举措產质押時,買賣本錢较高,必要對付质押物举行有用的保管。据不彻底统计,金融機構(主如果銀行)的貸款中有担保的貸款占到82%,此中由担保物和第三方包管配合担保的貸款占总貸款余额的6%,别离由物作担保的貸款和由第三方供给担保的貸款各占38%。而在物的担保的貸款中,不動產典质担保貸款占近60%;以不動產和動產配合担保的貸款占6.9%;動產担保貸款占33%,此中動產典质貸款占9%,動產质押貸款占24%。[6]如许典當行進举措產的质押有着较大的成长空間。
(六)放款工具及特色分歧。
治療胃痛脹氣
,銀行以大中型企業為重要工具,放款金额大,刻日较长,對貸款用處限定严酷;而典當行重要以中小企業和小我為重要工具,放款金额小,刻日较短,且不外问其告貸详细用處。如按
玄關門
,照我國現行典當辦理法子划定,一次當期最长為6個月,而銀行的貸款刻日较為機動,由銀行與假貸人自行商定,最长可以到达30年。
(七)貸款额度的限定分歧。依照現行规章的划定,當金的發放有明白的限定。如現行《典當辦理法子》第44条划定:
山楂茶
,典當行對统一法人或天然人的典當余额不得跨越注册本錢的25%;典當行對其股东的典
TU娛樂
,當余额不得跨越该股东入股金额;典當行財富权力质押典當余额不得跨越注册本錢底50%。房地產典质典當余额不得跨越100万元。注册本錢在1000万元以上的,房地產典质典當单笔當金不得跨越注册本錢的10%。與此划定相對于,原则上,金融機構對付详细告貸人的貸款的数目并無太大的限定。
歡迎光臨 大台北銀行貸款交流論壇- (http://bbs.zonli221.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.3