Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 55|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

集中整治醫德醫風有關問题,七個方面重點任務「7」

[複製鏈接]

1759

主題

1759

帖子

5315

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
5315
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2025-9-17 20:27:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1.辦理轨制存在不足:在患者信息庇護方面,缺少清楚明白的流程和责任划分。對付患者信息的采集、存储、利用和通报等關頭环節,還没有構成有用的规范系统。比方,部門病院未针對電子病历的借阅、复印制订具体且可操作的流程,這使得事情职员在履行相干操作时具备较大的随便性。

2.隐私庇護培训存在短板:针對醫護职员及相干事情职员展開的隐私庇護培训不敷体系、深刻。這致使部門职员對隐私庇護的法令律例和操作规范领會不足、把握不深。新入职职员因為未接管專門的培训,在事情進程中輕易呈現疏漏,如随便向家眷流露非授权的患者信息。

3.内部羁系機制不敷健全:在患者信息的利用和辦理方面,缺少有用的监視與查抄機制,難以實生髮慕斯,时發明并改正信息外泄問题。部門病院未设立專門的隐私庇護监視岗亭,平常查抄常常流于情势,難以發觉内部职员的违规操作举动。

2、技能防護层面

1.信息体系平安品级较低:部門病院的信息体系缺少有用的加密和防護手腕,致使其輕易蒙受黑客進犯。小型病院的辦事器經常利用简略暗码,且未安装防火墙和杀毒软件,黑客可以或许等闲入侵并盗取患者信息。比方,2023 年某县级病院体系被入侵,导致上万条門診信息泄漏。

2.体系缝隙被内部职员操纵:内部职员可能會操纵信息体系存在的缝隙盗取患者信息。個体事情职员經由過程破解权限、窜改操作日记等不合法方法,不法获得患者病历、查抄陈述等敏感信息,并将其用于不合法用處。

3.醫療装备毗連存在隐患:醫療装备與信息体系毗連时存在平安缝隙,一些老旧装备缺少完美的平安防護辦法,輕易成為信息外泄的冲破口。比方,部門病院的老旧监護仪、超声装备在数据傳输進程中未举行加密處置,可能會被歹意阻挡從而获得患者数据。

3、醫務职员举动层面

1.公然场所泄漏患者隐私:部門醫務职员缺少隐私庇護意识,在公然场所随便评论辩论患者的病情、病史等敏感信息。比方,在病院走廊、護士站等大眾场合高声會商患者診断成果,致使其他患者或家眷可以或许听到,從而加害了患者的隐私权。

2.纸质文件辦理存在疏漏:事情职员随便抛弃包括患者信息的病历資料、查抄陈述等纸质文件,這些文件可能會被無關职员获得,進而造成信息外泄。部門科室未依照划定烧毁烧毁病历,乃至将其看成废品出售,致使患者信息流入犯警份子手中。

3.违规用于非醫療目标:個体醫務职员為了小我长處,将患者信息提供清洗神器,应别人或機構。比方,個体醫護职员将患者信息出售给保险公司、保健品公司以获得回扣。2022 年某病院護士因出售產妇信息而被依法處置。

4、外部互助层面

1.互助信息交代不规范:在與外部互助機構(如保险公司、科研機構等)互助進程中,未做好患者信息的交代和保密事情,致使信息在通报進程中呈現泄漏环境。部門病院在互助时未明白信息通报的加密方法和权限節制,使得患者信息在流转進程中可能被非授权职员接触。

2.互助機構辦理较為亏弱:部門互助機構對患者信息的庇護意识不强,辦理辦法落實不到位。互助的科研機構經常因為数据辦理疏鬆,致使用于钻研的患者信息被泄漏。比方,某科研团队将未去标识化的临床實驗数据随便存储在大眾云盘中,造成為了信息外泄。

5、信息收集存储利用层面

1.患者信息被销售:犯警份子經由過程各類手腕获得患者信息后,将其出售给别人,用于倾销產物、欺骗等不法勾當。第三方機構员工與病院内部职员互相勾搭,批量拷贝患者信息并出售的案例时有產生,紧张陵犯了患者的正當权柄。

2.数据库平安防護较為亏弱:部門病院的患者信息数据库缺少有用的防護辦法,輕易蒙受進犯。比方,中小型病院的数据库未按期举行平安檢测,存在默许暗码未點窜、数据备份未加密等問题,增长了信息泄漏的危害。

3.内部存储辦理较為紊乱:事情职员随便将患者信息存储在小我電脑、挪动硬盘等装备中,且這些装备缺少需要的加密庇護。一旦装备丢失或被盗,患者信息就有可能外泄。比方,某大夫的挪动硬盘丢失,治療蕁麻疹,致使上千名患者的查抄数据泄漏。

4.信息流转羁系存在缺失:患者病历、查抄陈述等在病院内部各科室流转时,缺少有用的羁系機制。人工通报病历進程中可能會檢查中心,被無關职员翻阅,電子病历体系权限设置分歧理,分歧科室职员可以随便檢察其他科室患者信息,增长了信息泄漏的危害。

6、监視辦理环節

1.羁系機制不敷健全:今朝缺少專門的羁系部分和有用的羁系辦法。處所衛生行政部分對病院的隐私庇護事情缺少按期的查抄和评估,對發明的問题處置不敷實时、不敷严酷。部門地域的年度查抄仅檢察轨制文件,未實地核對履行环境。

2清潔膏,.惩罚力度不足:對付违背隐私庇護划定的举动,惩罚力度不敷,難以起到应有的震慑感化。事情职员泄漏信息后,大多仅遭到内部批判@教%u75Rt%诲或輕%6281k%细@的經济惩罚,没法有用停止此類举动的產生,致使雷同問题频频呈現。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|大台北銀行貸款交流論壇-  

保全壯陽藥, 永和當舖, 台北當舖, 台北網頁設計電腦割字台中搬家, 台中搬家公司, 機車借款免留車, 汽車借款免留車, 防盜, 支票借款, 台北機車借錢不動產估價師, 信用卡換現金刷卡換現金當舖, 支票借款, 台灣製鞋業, 家具推薦, 跨境電商, 品牌設計, 加盟創業, 汐止當舖機關廚餘回收 黑咖啡推薦, 最新減肥法, 刷卡換現金, 信用卡換現金, 荷重元, 資料擷取DAQ, load cell, 未上市永和借錢, 創業加盟推薦, 鹹酥雞推薦, 悠遊卡套, 堆高機, 空壓機, 飲水機贈品, 禮品, 屏東借錢, 保麗龍字, 沙發工廠獨立筒沙發, 汽機車借款, 汐止汽車借款, 飄眉, 屏東借款, 台北當舖, 最有效的壯陽藥, 抽脂價格,

GMT+8, 2025-10-1 18:55 , Processed in 0.035543 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表