阳光保险自营貸款產品捆绑高额保費 综合借款成本遠超24%
前两天，咱們存眷過笑貌金融資產端被查封致使催收受阻，現實上，除笑貌金融，阳光保险在互金和信貸范畴另有其他遍及结構，且很多营業都涉嫌违規。自营貸款產物，绑缚高额保費
8月19日，李師长教師在聚投诉上發帖暗示，本身在阳光保险公司貸款65000元，放款方為光大銀行，分36個月還款，每個月還3180.73元，此中保費為1170元，本息只有2010.73元。
（還款短信通知）
可以看出，告貸人每個月必要分外付出的保費跨越本息一半，总保費高达42120元。
高额保費也推升了告貸本錢，按照還款账单，經由過程IRR公式计较该笔告貸综合年利率為41.41%，遠超法令庇护上限24%。
（综合年利率）
若是不斟酌保費，告貸年利率则只有7.13%，属于正常的銀行貸款利率范畴。
（剔除保費後的告貸年利率）
也就是说，因為阳光保险收取高额保費，告貸人的告貸本錢晋升5倍多，告貸人享受不到銀行的低息資金，也大大低落了普惠金融的意义。
李師长教師還提到，客服曾跟他暗示采辦的保险是不测险，但在告貸人受伤後又改口说不是保险，只是一種利錢。
阳光保险涉嫌暴力催收
因為高额保費，告貸人的還款压力顯著增长，呈現過期不成防止。作為大型持牌金融機構，阳光保险第一選擇常常不是走司法路子，而是暴力催收。
8月17日，魏師长教師在聚投诉發帖暗示，本身于2017年10月經由過程阳光保险做了一笔东亚銀行的11.2万元貸款，已還款21個月，因為買賣停業，临時無力還款。
魏師长教師提出，若是短時間内還不上，可以按照貸款時绑缚贩賣的《小我貸款包管保险》按流程理赔。
與李師长教師的遭受同样，催收职员告诉魏師长教師這不是保险，没有理赔的说法。多是阳光保险在决心隐瞒包管保险的感化。
催收职员還暗示，若是還不上就拜托第三方上門索债，并威逼白叟孩子平安。
荣幸的是，魏師长教師投诉後不到两天，阳光保险即致電报歉并许诺依照正常法令流程处置過期事宜。
不外，另外一位告貸人的遭受则比力惨。
7月25日，陈蜜斯在聚投诉發帖暗示，本身于2017年經由過程阳光保险在东亚銀行貸款，本年1月因為家里失事致使過期。陈蜜斯自動與阳光保险沟通，对方却威逼说不還錢就派人弄死她們一家。
陈蜜斯還提到，本年5月份，阳光保险礼聘黑社會上門把家里的不少工具都砸坏。
该投诉帖下，一名看似有相干履历的增強記憶力保健品,用户建议：直接在扫黑除恶網站举报，很是有效。
可是咱們認為，持牌金融機構的催收不该该以扫黑除恶竣事。
阳光保险深度介入互金行業
建立笑貌金融以前，2015年4月，阳光保险還倡议設立了互联網金融平台惠金所。2017年，惠金所建立子公司贵州阳光信息科技有限公司，專門運营旗下網貸平台惠优貸，不外惠优貸今朝表露的運营数据還逗留在2018年7月。
除倡议設立互金平台，近几年，阳光保险還與大量互金機構展開其他互助。
2015-2016年，P2P網貸行業風起云涌之時，很多保险公司都與P2P平台互助推出資金平安险或告貸人不测险。
对付此类营業，以阳光保险最為活泼，那時市場上反复傳出其牵手某家P2P平台的動静。据業内機構不彻底统计，截至2016年3月，阳光保险互助的P2P平台数目跨越57家，行業第一。
2016年3月，有媒體报导，保监會请求保险公司暂停P2P資金平安险，尔後，相干產物在市場上逐步消散。
但是互助不测险却持久存在，且颠末畸形成长，厥後演酿成操纵歐冠杯盤口,不测险晋升告貸本錢的手腕。
绑缚不测险助推714高炮
7月12日，李師长教師在聚投诉上發帖暗示，本身在714高炮平台蚂蚁闪電借上告貸，必需强迫采辦阳光保险產物，不然不予放款。
账单顯示，告貸合同金额為1324元，扣掉保险費324元，也就是變相的砍頭息，到账只有1000元。放款時候為6月28日，還款時候為7月12日，正好14天刻日。
李師长教師供给的保险定单顯示，保障内容為交通不测，保额最高90万元，保費高达324元，保障刻日只有15天。
作為比拟，咱們随機找了一款同类產物，保额為100万元，保費也只有100元，且保障刻日长达1年。
很较着，李師长教師被请求强迫采辦的這款阳光保险供给的交通不测险代價紧张虚高，其重要感化只是助推蚂蚁闪電借變相收取砍頭息。業内助士也暗示，绑缚收取的保費保险公司會與告貸平台分摊。
但如许的保险產物落空了其應有的保障意义，更像是保险公司掠夺利润的手腕。正由于此类互助問题较大，近期羁系部分两次做出規范。
多家媒體曾报导，銀保监會于7月22日下發《關于展開現金貸等網貸平台不测危险保险营業自查清算的通知》，请求各保险公司應當即遏制經由過程現金貸等網貸平台贩賣不测危险保险营業。
不外咱們發明，阳光保险直到本月仍然存在此类互助。
8月20日，陈師长教師在聚投诉發帖暗示，阳光保险與蚂蚁闪電借互助强迫请求采辦保险，且保单只能在阳光保险指定的处所查到。其供给的账单顯示，8月3日另有采辦記實。
公然信息顯示，蚂蚁闪電借的運营主體為無锡海立信商業有限公司，由無锡兰前物质有限公司的技能團队開辟，两家公司的法人代表和實控人均為卢斌。
值得一提的是，注册协定顯示，蚂蚁闪電借平台由揭阳市正鑫小额貸款有限公司賣力運营，但是该小貸公司并無收集小貸派司，涉嫌违規谋劃。
8月23日，證券時报报导，銀保监會近日再次请求人身险公司周全排查在售的告貸人不测险，并提出以下请求：
若兼業代辦署理渠道贩賣告貸人不测险存在如下情景，要當即遏制與相干渠道的营業互助：一、經由過程現金貸等網貸平台贩賣告貸人不测险，或将現金貸等網貸平台贩賣懶人火鍋,告貸人不测险挂靠到其他渠道的；二、拜托無正當天資的第三方平台贩賣告貸人不测险；三、向客户强迫搭售或绑缚贩賣告貸人不测险；四、告貸人不测险費率超越或低于基准費率30%以上，但没有公道调解根据；五、告貸人不测险向兼業代辦署理渠道付出的手续費及技能辦事費等中介費比例跨越50%等。
可以看出，阳光保险最少违背了此中1-4条。不外信赖颠末這次整改，阳光保险會有所收敛。
今朝来看，阳光保险不管是倡议設立的P2P平台仍是與機構互助，营業展開進程均有很多违規举動。肛裂藥膏,咱們但愿作為海内七大保险團體之一的阳光保险可以或许真正践行國度的普惠金融政策。
頁:
[1]