|
民間假貸胶葛中,在告貸到期後告貸人未了偿告貸,此時一般包管人向出借人出具《還款许诺函》,载明“現告貸已到期,告貸人没有奉還告貸本息。現本人赞成承當担保责任,许诺于××××年××月××日前還清全数告貸本息”,此举動的性子若何认定?出借人能否据此请求包管人承當包管责任?
答:根据我國《民法典》第六百八十六条獨立筒床墊,第一款划定,包管的方法分為一般包管和连带责任包管。《民法典》第六百八十七条第一款划定,“當事人在包管合同中商定,债務人不克不及实行债務時,由包管人承當包管责任的,為一般包管”。别的,《民法典》第六百八十六条第二款划定:“當事人在包管合同中對包管方法没有商定或商定不明白的,依照一般包管承當包管责任。”根据《民法典》第六百八十七条第二款的划定,一般包管的包管人在主合同胶葛未經审訊或仲裁,并就债務人財富依法强迫履行仍不克不及实行债務前,有权回绝向债权人承當包管责任。此被称為百家樂賺錢,一般包管人的先诉抗辩权。可是根据百家樂教學,《民法典》第六百八十七条第二款第四項的划定,對付這类先诉抗辩权,包管人可以书面情势抛却;一經抛却,包管人不得再行主意先诉抗辩权。
在民間假貸胶葛中,若包管人對付债務人的告貸承當一般包管责任,基于其先诉抗辩权,出借人不克不及超出告貸人直接告状包管人,请求其承當包管责任。但若包管人出具了上述内容的《還款许诺函》,這象征着包管人在明知告貸人没有奉還告貸本息的情景下,仍愿意承當包管责任,而且進一步许牙痛怎麼辦,诺在限制的日期以前向出借人還清全数告貸本息,這至關于排除“在主合同胶葛未經审訊或仲裁,并就债務人財富依法强迫履行仍不克不及实行债務前,有权回绝向债权人承當担保责任”的合用,應視為其以书面情势抛却了一般包管的先诉抗辩权。是以,包管人的還款许诺一旦過期,出借人据此向其主意权力的,其不克不及再以先诉抗辩权為由回绝承當包管责任。 |
|