|
在2024年的中國,有人说銀行是现代金融的意味,也有人说大大都銀行不外是寺库换了块牌子。你信嗎?谁能想到,一個在淄博開高端月子會所的老板,為了装修新的店面,跑了几家國有大銀行,全碰鼻了。
缘由很简略:他没典質物。可回头找了本地的屯子贸易銀行,不但貸款批了,還效力高得讓人诧异。這事儿不但讓人感伤:到底谁才是真正支撑创業者的銀行?
那些穿戴西装、辦公楼高峻上的銀行,真的那末“现代”嗎?仍是说,马云批判的“寺库文化”真的没冤枉它們?
這件事的主角是淄博的一名老板,在本地開了一家高端月子會所。這類月子會所不比平凡的月子中間,老板的會所依靠的是星级旅店,宝妈們住旅店的奢華房間,吃專門定制的月子餐,另有專業月嫂和護士供给辦事。2024年,這家會所的营收差未几有六七百万,辦事了二百多個客户,口碑在本地小有名望。
不外,固然買卖看上去红火,但老板的日子并無那末轻松。由于本年淄博的烧烤忽然火了,動員了高级旅店的買卖,旅店的房價一起涨,房源還严重得要命。這直接挤压了月子會所的利润空間,老板只能委曲保持出入均衡。
為了扭轉這類場合排場,老板决议租下旅店楼下的商務楼,本身装修两层月子房,如许既能包管房源,又能省下很多房租。但装修必要錢,他想到了貸款。因而,一個關于“銀行”的故事就這麼起头了。
本年年中,這位老板下定刻意要装修月子房。算了一笔账,固然手头有些积储,但要把两层楼打造成高端月子房,還差很多錢。因而,他想着從銀行貸款,减缓資金压力。
老板起首找的是几家國台北花店, 有大銀行。究竟结果,這些銀行的名字谁都听過,辦事企業也應當更有履历。由于會地點此中一家銀行開有公司账户,老板感觉貸款應當不難。
适得其反,几家銀行的立場出奇一致——只問一個問题:“有典質物嗎?”老板说屋子是租的,没有典質,銀行立即暗示力所不及。
眼看着装修规划一拖再拖,老板内心很焦急。這時辰,一名朋侪建议他去找本地的屯子贸易銀行尝尝。老板實在也没抱多大但愿。
究竟结果,大師日常平凡总感觉屯子贸易銀行不敷“高峻上”,乃至有點“土”,跟那些现代化的國有銀行彻底没得比。但朋侪几回再三奉劝,老板决议试一试,归正都到了這一步了。
老板带着資料去了本地的屯子贸易銀行,提出想申请信誉貸款的需求。刚起头,二心里仍是有點忐忑的,恐怕再被回绝。没想到銀行的事情职員不但没有直接回绝,還當真听完了他的項目先容。
事情职員從會所的谋划模式到将来的红利预期,都問得很具体。随後,他們還放置了實地考查,特地去了星级旅店,检察會所的運营环境。
考查竣事後,銀行對老板的會所很感樂趣。他們调阅了公司和旅店的轉账记實,核算了红利数据,還對将来的還款能力做了测算。屯子贸易銀行認為,這個項目合适消费進级的趋向,市場潜力大,回款能力也有保障,值得支撑。
銀行乃至在短期内召開了内部集會,對貸款方案举行审核,很快就把貸款批了下来。
這類高效力讓老板感触不测。他回忆起以前國有銀行的冷淡立場,加倍感觉屯子贸易銀行接地气,真正晓得阐發項目標價值,而不是只盯着典質物。貸款批下来後,装修顿時就可以启動了,老板内心的石头总算落了地。
這件事的飞腾,并不在于貸款批下来,而在于老板的感伤。他拿到貸款後,@不%T57uR%由%T57uR%得對朋%91F養生保健品,81%侪@吐槽:“马云批判中國的銀行是寺库,真是提纲契领!那些國有銀行只認典質物,底子不看項目標黑白,彻底帮不上创業者的忙。
”比拟之下,這位老板對屯子贸易銀行的立場有了完全的改觀。他之前也感觉屯子贸易銀行没甚麼竞争力,但此次的履历讓他看到,這些“土头土脑”的銀行實在更專業,也更愿意為创業者供给现實支撑。
老板的感伤實在代表了不少中小企業主的心声。比年来,中國的创業情况看似愈来愈好,但中小企業融資難的問题一向没有真正解决。國有銀行作為金融系统的“主力军”,却經常對中小企業的需求置若罔聞,乃至習習用高門坎把创業者挡在門外。
像這位老板如许,碰到屯子贸易銀行如许的“濟困扶危”,的确可以说是命運好。
而如许的比拟,也讓人不能不思虑:為甚麼那些鲜明亮丽的“大銀行”,反而不如一個看似“後進”的屯子贸易銀行接地气?是由于它們真的不懂中小企業的需求,仍是由于它們底子不想冒危害?
终极,失眠保健食品,這笔貸款不但帮忙老板解决了資金困難,也讓他對金融行業有了新的熟悉。装修完成後,月子會所的谋划模式将加倍機動,老板也不消再担忧旅店房源严重的問题。這件事變固然美满解决,但從中可以看出,中國的銀行系统另有很大的改良空間。
那些國有銀行若是继续恪守“寺库坐骨神經痛治療,式”的風控思绪,不去顺應市場的變革,早晚會落空更多客户的搓泥神器,信赖。
【網友热议】。
這件事被傳到網上後,激發了很多會商。有些網友站出来為屯子贸易銀行點赞:。
“南山老李”:。
“屯子贸易銀行固然名字听着土,人家是真正為老苍生和中小企業辦事的。比起那些只認典質的銀行,强太多了!”。
“金融察看家小张”:。
“這就是典范的消费進级案例。國有銀行看不上,但市場證了然它的價值。”。
也有網友對國有銀行提出了批判:。
“创業维艰的老王”:。
“國有銀行的辦事工具就是大企業,我們這類小老板底子不在他們看去脂肪粒,来。”。
“不平来杠”:。
“國有銀行的風控就像死端正,没典質就不给貸,難怪中小企業融資難。”。
固然,另有網友讥讽道:。
“吃瓜大眾小刘”:。
“看完感受马云说得没错,銀行不鼎新,迟早被新兴金融機構代替。”。
面临這些评論,有人感伤,有人愤慨,也有人無奈。但無論怎麼,這起事務再次提示咱們,金融行業真正必要的是辦事意識,而不是一味地高屋建瓴。
那末問题来了:到底甚麼样的銀行,才配得上“现代化”這個词?是那些装修奢華、轨制严苛的大銀行,仍是那些土头土脑却接地气的屯子贸易銀行?傍邊小企業和创業者成為經濟成长的主力军時,金融機構又该若何调解本身的辦事模式?
這件事给咱們的启迪是,金融行業的“现代化”不應只是概况工夫,而是要真正從客户的需求動身。若是銀行只認典質物,不認人和項目,那和寺库又有甚麼區分呢?也许,這才是马云當初批判那些銀行的真正意图吧。 |
|